Waarom een eerlijke vergelijking?
Wij weten dat we niet voor iedereen de beste keuze zijn. Dat hoeft ook niet. Wat onze klanten waarderen is dat we weten wát we doen, en wat we niet doen — en dat we dat eerlijk vertellen voordat een handtekening valt.
Op deze pagina vind je dezelfde vergelijking die we tijdens een gesprek zouden geven: waar wij voor staan, waar de bekende alternatieven sterker zijn, en wanneer we je zelf naar een andere partij verwijzen. Dat is geen marketing-bescheidenheid — het is sales-hygiëne. Een teleurgestelde klant kost meer dan een afgewezen deal.
De vijf alternatieven die we het vaakst tegenkomen
Niet ieder zoekt naar hetzelfde, dus de vergelijking valt uiteen in vijf categorieën. Per categorie noemen we de meest gangbare oplossing:
- Zebra CardStudio Professional — vendor desktop-tool, per werkplek
- HID FARGO Connect — cloud-based identity-issuance platform
- CardExchange Producer — commerciële kaart-productie-software, multi-vendor
- Entrust Adaptive Issuance — high-end industriële uitgifte-platform
- Silex SX Virtual Link — de USB-over-IP driver die wij technisch vervangen
Vergelijkingstabel
Eén pagina-brede tabel met de eigenschappen waar prospects het meest op selecteren:
| Eigenschap | ConoCard | CardStudio | FARGO Connect | CardExchange | Entrust AI | Silex SX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Architectuur | Server-side service | Desktop tool | Cloud SaaS | Desktop / server | Enterprise platform | USB-over-IP driver |
| Linux | Ja | Nee | Nee (cloud) | Nee | Server-tier | Nee |
| Windows | Ja | Ja | Ja (client) | Ja | Ja | Ja |
| REST API | Ja | Nee | SDK / beperkt | Tooling-afhankelijk | Ja | Nee |
| On-premise | Ja | Ja | Cloud-only | Ja | Ja | Ja |
| Driver-vrij over IP | Ja | Nee | Nee | Nee | Nee | Eigen driverstack |
| Zebra ZC350 ondersteund | Ja | Ja | Beperkt | Ja | Ja | Ja |
| HID-printer ondersteund | Roadmap | Nee | Ja (vendor) | Ja | Ja | Nee |
| Multi-printer per host | Source-IP demux | Beperkt | Cloud-routing | Ja | Ja | 1-op-1 |
| 2N Access Commander | End-to-end | Nee | Nee | Nee | Via maatwerk | Nee |
| Bearer-token auth | Standaard | OS-user | SSO | Afhankelijk | SSO | Geen |
| Audit-log naar SIEM | JSON-Lines | Niet standaard | Vendor-eigen | Niet standaard | Ja | Geen |
| Data binnen klant-netwerk | Ja | Ja | Cloud | Ja | Ja | Ja |
| Per-werkplek licentie | Nee | Ja | Per gebruiker | Ja | Per kaart | Ja |
| Schaal-sweet-spot | 1 – 100 printers (lineair op te schalen) | 1 werkplek | Vlot opschaalbaar | 1 – 50 printers | Industriële productie | 1 printer |
De tabel geeft een momentopname op publieke productinformatie. Voor exacte specs raadpleeg de leverancier; voor jouw scenario raadpleeg ons.
Per concurrent: eerlijk doorgenomen
Zebra CardStudio Professional Vendor desktop-tool
Zebra's eigen ontwerp- en uitgifte-tool, geleverd bij hun kaartprinters. Sterk in card-design (typografie, foto's, vector-werk) en draait op één werkplek met USB-kabel naar de printer.
Voor één werkplek, één printer, één ontwerper — onverslaanbaar. Het ontwerpgereedschap zelf is volwassen, met fonts, sjablonen, barcode-encoders en foto-importeurs ingebouwd. Voor een tandartspraktijk of klein bedrijf met sporadische kaartuitgifte voldoet het uitstekend.
Zodra je meer dan één werkplek hebt, je een API nodig hebt of audit-trail voor compliance verwacht, breekt het CardStudio-model. ConoCard is daar de server-side vervanger voor — geen per-werkplek installs, één REST-API, ingebouwde audit-log. Voor de meeste corporate, MSP- en multi-site scenario's is dat de relevante keuze. Zie ook de aparte CardStudio alternatief-pagina.
HID FARGO Connect Cloud SaaS
HID's cloud-based identity-issuance platform. Centraal, multi-locatie, met sterke integratie naar de HID-printer- en credential-lijn. Workflow-georiënteerd: aanvraag → goedkeuring → print → uitgifte.
Voor organisaties die al een HID-vloot draaien én bereid zijn in de cloud te werken. Het approval-workflow-deel is volwassener dan bij ons. Visitor-credential lifecycle en HID Origo/mobile credentials zijn diep geïntegreerd. Voor grote HID-installed-base klanten een logische default.
Drie verschillen: (1) ConoCard draait volledig binnen het netwerk van de klant — geen US-cloud, geen data die de organisatie verlaat. (2) Wij zijn vendor-neutraal aan de print-kant: Zebra ZC350 nu, andere op de roadmap; FARGO Connect richt zich op HID-printers. (3) ConoCard is geen abonnement per gebruiker, maar een licentie per server-instance — bij mid-size deployments meestal voordeliger.
CardExchange Producer Multi-vendor desktop / server
Een Nederlandse leverancier met een sterk product voor kaart-productie. Veel verschillende printer-merken ondersteund (waaronder Zebra, Magicard, Evolis). Verschillende edities van standalone tot enterprise-server.
Brede multi-vendor printer-ondersteuning vandaag — Magicard, Evolis en andere zijn out-of-the-box. Volwassen GUI-tooling met databases-koppelingen voor traditionele uitgifte-werkstromen. Goede match voor organisaties die nu meerdere printer-merken willen aansturen vanuit één tool.
CardExchange is desktop / Windows-georiënteerd en GUI-first. ConoCard is server-side / Linux-friendly / API-first. Voor wie kaartuitgifte als geautomatiseerde stap binnen een eigen workflow wil — HR-onboarding, PMS-koppeling, visitor-management — biedt ConoCard de REST-laag waar CardExchange dat niet als hoofdpunt heeft. De 2N Access Commander end-to-end integratie is bij ConoCard ingebouwd.
Entrust Adaptive Issuance Industriële financial / ID-productie
De zware jongen in deze lijst. Entrust (voorheen Datacard) bouwt industriële platforms voor credit-card- en overheids-ID-productie — bank-pasjes, paspoorten, government-IDs. Eigen Datacard CE/CR-machines met inline embossing (reliëf), high-speed magnetic-stripe coderen, PCI-compliant EMV-chip-personalisatie en batchprocessing van duizenden kaarten per uur uit één machine. Eigen end-to-end stack inclusief productie-certificering.
Drie specifieke domeinen: (1) embossing — het reliëf op een credit card, niet mogelijk op een ZC350. (2) PCI Level 1 EMV-chip-personalisatie op industriële snelheid — bank-pasjes en payment cards laden met cryptografische sleutels onder een PCI-DSS Level 1 productie-certificering. (3) ICAO 9303 paspoort-productie — overheids-reisdocumenten met specifieke security-eisen. Voor die drie scenario's is Entrust marktleider, en ConoCard heeft die hardware-fabriek en certificerings-frameworks niet.
Voor access-cards, employee badges, visitor passes, member cards en bezoekerspassen op volume is ConoCard juist een hele goeie keuze — óók bij 50k+ kaarten per dag. We schalen lineair met het aantal ZC350-printers, niet met software-licenties (geen per-kaart fee, geen procurement-cyclus van negen maanden). Contactloos encoden zit standaard in onze v1. Voor wie magnetic-stripe-encoding of hologram-laminaat (ZC350L-variant) nodig heeft: de printer ondersteunt die accessoires; integratie in ConoCard scopen we per concrete deal. Voor 99% van de bedrijven die geen bankpas of paspoort hoeven te produceren is Entrust overkill in complexiteit en kosten — een hotel, een corporate kantoor, een casino, een MSP met een handvol klanten, een stadium met 50k bezoekerspassen per evenement: gewoon een binary, ZC350's, een 2N en hello@conocido.nl.
Silex SX Virtual Link USB-over-IP driver
Een driver-stack van Silex die de USB-verbinding van een printer (of andere USB-randapparaat) over IP doorzet. De Zebra ZC350 met netwerk-optie heeft een Silex SX-200 chip aan boord; dat is wat Silex Virtual Link gebruikt aan de host-kant.
Het is de officiële vendor-driver — als je in de Silex-stack wilt blijven en op Windows draait, is dat de "veilige" keuze. Bekend, ondersteund, generiek inzetbaar voor andere USB-randapparaten dan kaartprinters.
ConoCard vervangt het Silex SX Virtual Link patroon. We hebben het protocol gere-implementeerd in pure Rust, zonder kernel-driver-install, draaiend op Linux én Windows, met REST-API erbovenop. Geen tray-app, geen Windows-driver-onderhoud, geen 1-op-1 server-printer mapping. Bij ons werkt het multi-printer via source-IP demux. Voor wie nú op Silex draait en de pijn voelt: dat is precies de migratie waar we voor bedoeld zijn.
Wanneer niet ConoCard?
Drie scenario's waarin we je liever doorverwijzen dan een verkeerde verwachting verkopen:
- Je gebruikt geen Zebra ZC350. Op dit moment ondersteunen we echt alleen die printer. We staan ervoor open om andere modellen (Magicard, Evolis, IDP, HID FARGO) toe te voegen — bij een concrete deal bespreken we de scope. Heb je nú een werkende oplossing nodig voor een Magicard of Evolis: CardExchange Producer is een redelijke uitvalsbasis. Voor HID-printers is FARGO Connect de natuurlijke route.
- Je produceert bank-pasjes, paspoorten of nationale ID's. Dat is industriële kaart-productie waar je specifieke hardware (embossing-machines, EMV-personalisatie op PCI-Level-1 snelheid, ICAO 9303 paspoort-stack) en certificeringen vereist zijn. Daarvoor kijk je naar Entrust Adaptive Issuance — dat hebben wij niet en willen we ook niet bouwen. Let op: dit gaat over die specifieke kaart-types, niet over volume. Access-cards op 50k+/dag is ConoCard juist sterk in; standaard security-features als hologram-laminaat (ZC350L) of magnetic-stripe ondersteunt de printer-hardware — integratie in ConoCard scopen we per concrete deal.
- Je wil een grafische desktop-tool voor één werkplek. Eén ontwerper, één printer, sporadische uitgifte — daar is CardStudio Professional precies voor gebouwd. Daar voegen wij niets toe behalve complexiteit.
In alle drie scenario's kun je nog steeds bij ons bouwen, maar dan is het maatwerk en gaat het de bovenstaande alternatieven niet verslaan in tijd-tot-werkend-product.
Wanneer wél ConoCard?
Spiegel van het bovenstaande. ConoCard is de juiste keuze als:
- Je Zebra ZC350-printers hebt (één of meer) en af wilt van per-werkplek CardStudio + Silex Windows-driverstacks.
- Je 2N Access Commander als toegangscontrolesysteem gebruikt of overweegt — wij koppelen end-to-end.
- Je kaartuitgifte wilt integreren in een eigen workflow (HR, PMS, visitor-management, ticketing) via REST.
- Je data binnen het eigen netwerk wilt houden — geen cloud-tussenlaag.
- Je audit-log naar je SIEM wilt voor compliance-rapportage.
- Je een Linux-stack draait of een team dat op een Rust-binary kan steunen.
- Je een directe gesprekspartner wil — geen sales-funnel, geen 9-maands procurement-traject.
Veelgestelde vragen
Welke kaartprinter-software is de beste?
Er bestaat geen 'beste' — wel een beste-voor-jouw-situatie. Voor één werkplek met één Zebra-printer voldoet CardStudio. Voor een grote HID-vloot in de cloud is FARGO Connect logisch. Voor multi-vendor enterprise-uitgifte op massale schaal kijk je naar Entrust. Voor server-side, driver-vrije ZC350-aansturing met 2N-integratie zit je bij ConoCard. Bepaal eerst je context, kies daarna.
Wanneer is ConoCard niet de juiste keuze?
Zie de "Wanneer niet ConoCard"-sectie hierboven. Kort: (1) je hebt geen Zebra ZC350, (2) je produceert bank-pasjes, paspoorten of nationale ID's die embossing + PCI-Level-1 EMV-personalisatie of ICAO 9303 vereisen — dat is Entrust-territorium, of (3) je wil een grafische desktop-tool voor één werkplek. Volume is geen drempel (50k+/dag is gewoon meerdere ZC350's parallel). Voor hologram-laminaat (ZC350L) of magnetic-stripe ondersteunt de printer de accessoires; ConoCard-integratie scopen we per concrete deal.
Is ConoCard goedkoper dan FARGO Connect?
Andere prijs-modellen, dus moeilijk direct vergelijkbaar. FARGO Connect rekent per gebruiker / kaart in een cloud-abonnement; ConoCard is een commerciële licentie per server-instance. Voor mid-size installaties komen we doorgaans gunstiger uit, maar elk geval is anders — bespreek je situatie.
Kunnen jullie me helpen kiezen als ik nog twijfel?
Ja. We voeren scope-gesprekken zonder verplichting. Als blijkt dat een van de alternatieven voor jou beter past, zeggen we dat. Een afgewezen deal kost ons minder dan een teleurgestelde klant.
Werken jullie samen met de andere genoemde partijen?
We staan open voor partnerships waar het zin heeft. De 2N-route is voor ons strategisch het meest relevant — daar werken we actief aan integratie. Voor de printer-vendors (Zebra, Magicard, Evolis) hebben we technische relaties; voor de software-platforms (CardExchange, Entrust) zijn we afhankelijk van de buyer-context.